Cравнительный анализ энергоэффективности ДНаТ, ДРЛ и светодиодных уличных светильников
| Аналоги | ДРЛ-400, ДНаТ-250, светодиод 180,240 | ДРЛ-700, ДНаТ-400 | |||||
| тип | ДРЛ-400 | ДНаТ-250 | LS-210W-BB3 | LEDAМ-RS-SL-line-180W-PW | LS-240W-BB3 | ДРЛ-700 | ДНаТ-400 |
| Номинальная мощность, Вт | 400 | 250 | 180 | 180 | 240 | 700 | 400 |
| Потребляемая активная мощность, кВт | 0,45 | 0,29 | 0,189 | 0,189 | 0,253 | 0,8 | 0,46 |
| Срок службы, часов | 15000 | 16000 | 50000 | 70 000 | 50000 | 18000 | 18000 |
| Цветовая температура | 3800 | 2000 | 2700 - 6500 | 5000-5500 | 2700 - 6500 | 3800 | 2000 |
| Световой Поток, Лм | 24000 | 24000 | 16100 | 19300 | 22800 | 59000 | 47500 |
| Световой Поток к концу срока службы лампы, Лм | 14400 | 20400 | 15700 | 18900 | 21600 | 35400 | 40375 |
| КПД оптической системы светлильника | 70% | 70% | 98% | 98% | 98% | 70% | 70% |
| Эффективный световой поток | 13400 | 15500 | 15600 | 18700 | 21800 | 33000 | 30800 |
| Светоотдача, Лм/Вт | 30 | 53 | 83 | 99 | 86 | 41 | 67 |
| Стоимость светильника, руб | 2500 | 2500 | 17100 | 18900 | 18 000 | 2500 | 2500 |
| Окупаемость замены, при 1 кВт*ч=4 руб с ДРЛ, ч | 3906 | 16379 | 18103 | 8227 | 1838 | ||
| Окупаемость замены, при 1 кВт*ч=4 руб с ДНаТ, ч | 40542 | 44809 | 55588 | ||||
| Количество кВт*ч, которое должен сэкономить светильник для окупаемости его стоимости, без затрат на установку | 625 | 4275 | 4725 | 4500 | 625 | ||
| Энергозатратнасть кВт/кЛм | 0,033 | 0,019 | 0,012 | 0,01 | 0,012 | 0,024 | 0,015 |
| экономия на энергозатратности на ДРЛ, кВт/кЛм | 0,014 | 0,021 | 0,023 | 0,012 | 0,009 | ||
| Время на средневзвешенную окупаемость замены с ДРЛ, ч | 2880 | 13049 | 10986 | 17202 | 2255 | ||
| Экономия на энергозатратности на ДНаТ, кВт/кЛм | 0,007 | 0,009 | 0,003 | ||||
| Время на средневзвешенную окупаемость замены с ДНаТ, ч | 39148 | 28075 | 68807 | ||||
Допущения:
- стоимость кВт*ч принята 4 руб (на уровне НН Московской области), цена на электроэнергию и светильники взята по срезу 2012 года.
- не учтены затраты на утилизацию ДРЛ
- понижение светимости ламп ДРЛ к концу срока службы принято 40%, для ламп ДНаТ - 15%. В реальности коэфициенты могут быть меньше и больше, в зависимости от ПРУ светильников и производителя ламп
- КПД конструкции светильника светодиодного снижается до 80% если его не обслуживать (протирка стекла)
- заявляемое производителями снижение светимости светодиодных светильников не более 5%, поэтому в таблице указано не снижение светимости, а разброс показателей светимости светильника, согласно паспорта.